A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 076 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 031 Local de Pitalito (Huila), suscitado por una denuncia presentada ante la Fiscalía General de la Nación, por parte de una ciudadana, en la que pone en conocimiento situaciones irregulares al solicitar una asesoría para la expedición de la libreta militar provisional de su hijo pues, al parecer, un soldado le pidió una suma de dinero y los documentos de su hijo para adelantar el respectivo trámite.

Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, en este caso, no se cumple con el presupuesto subjetivo para la configuración de aquel, dado que no se presentó una disputa entre dos autoridades que administran justicia y sean de distintas jurisdicciones.

Esto se debe a que, en este caso en particular, el delegado de la Fiscalía General de la Nación no estaba legitimado para plantear la controversia mencionada, pues en principio, los hechos objeto de investigación no constituyen graves violaciones a los derechos humanos.

De acuerdo con las pruebas que obran en la respectiva carpeta, la conducta investigada se calificó provisionalmente en el tipo penal de estafa, conducta punible que no se encuadra dentro de aquellas que constituyan una grave violación a los derechos humanos, con la aclaración de que que esta afirmación no corresponde a un prejuzgamiento sobre la conducta objeto de investigación, toda vez que eso es labor del juez que conozca del proceso.

La Corte se declara inhibida para resolver de fondo el asunto planteado.